Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9


*(165) Указ. соч. С. 65-160.

*(166) Указ. соч. С. 161-260.

*(167) Указ. соч. С. 260-302. К последней части приложены III таблицы чертежей в форме деревьев с ветвями и листьями, графически изображающими последовательность предметов, которых необходимо касаться при составлении различного рода деловых Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 бумаг.

*(168) Указ. соч. Гл. I первой ч. С. 1.

*(169) Указ. соч. Гл. I первой ч. С. 2. Общество речей делится на четыре части: 1-е которые значат действие: 2-е имяна вещей и действий: 3-е оные Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 сущие": и т. д.

*(170) Указ. соч. Гл. II перв. ч.

*(171) Указ. соч. Гл. II. С. 10.

*(172) Указ. соч. Гл. II пер. ч. С. 13. Создатель выбирает для примера "указ 5 мая 1720 г Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9.".

*(173) Указ. соч. Гл. III и IV пер. ч. В гл. III создатель пишет: "многие есть люди такие, которым русский язык и природный, когда они о чем словестно молвят, то кажется очень значительно и красовито Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 употребление их: а буде им речи свои писать, то очень неисправности явится, яко инде полноты периода нет, инде склонение неприятное; того ради зде для примечания в сочиненных периодах, основанные на вышепредложенном разделении Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9, некие: примечания предлагаются". Указ. соч. С. 24.

*(174) Указ. соч. Ч. втор. С. 65.

*(175) Указ. соч. Ч. втор. С. 66.

*(176) Указ. соч. С. 67.

*(177) Указ. соч. Гл. I втор. ч. "О предложениях следственных". "О сочинении предложений требовательных Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 и определительных" трактует гл. II втор. ч. С. 115-159. Ряд примеров этих последних "предложений" см. на с. 140-160.

*(178) Указ. соч. С. 70 и 90-114.

*(179) Исключение составляет, по-видимому, только гл. V, трет. ч., трактующая "О утверждении правами Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9".

*(180) Указ. соч. С. 207.

*(181) Указ. соч. Гл. I трет. ч. С. 180-206.

*(182) Указ. соч. Гл. I трет. ч. С. 163 и сл.

*(183) Указ. соч. Гл. II трет. ч. С. 207-222.

*(184) Указ. соч. Гл. III трет. ч Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. С. 223-240.

*(185) Указ. соч. Гл. VI трет. ч. С. 241-252.

*(186) Указ. соч. Четв. ч. С. 260.

*(187) Ср.: Пекарский П. Наука и литература в Рф при Петре В. Т. I. 1862. С. 29.

*(188) Лейбниц, как понятно Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9, проектировал даже учреждение юридического факультета с 2-мя отделениями: фактически юридическим либо практическим и политическим для готовящихся к занятию высших административных должностей. На последнем отделении Лейбниц считал уместным исследование, вместе с муниципальным правом Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9, и всеобщей истории. Ср.: Владимирский-Буданов М. Правительство и народное образование в Росссии XVIII в. Яр., 1874. С. 152.

*(189) В одной из ранешних записок, составленной для Петра В. и относящейся к 1708 году, ср. текст Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 ее у Герье. Дела Лейбница к Петру Величавому. Ж. М. Нар. Просв. 1870. Ч. 147. С. 1-48, 345-415, 372. Лейбниц не упоминает, вобщем, прямо о юридических науках и их классификации. Говоря о составе библиотек для Рф, он имеет Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9, приемущественно, в виду арифметику, естественные науки и историю, "которая заключает внутри себя описание времен и мест: описания и истории стран и областей, сочинения по муниципальному праву и в особенности путешествия". С Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. 373. - Под 1710 годом мы имеем сведения, что Лейбниц выяснит от Урбиха об одобрении проекта, представленного им Петру В. Там же. С. 403.

*(190) Лейбниц писал в Nova methodus: "Quidquid ad jurisconsulti perfecti eruditionem pertinet, dividi potest Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 ad instar theologiae in partem didacticam, seu positivam, ea continentem quae in libris authenticis expresse extant, et certi juris sunt; historicam, originem, autores, mutationes abrogationesque legum enarrantem; exegeticam, ipsos libros authenticos Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 interpretantem, et denique apicem caeterarum polemicam, seu controversiariam, casus in legibus indecisos et ratione et similitudine definientem". Nova methodus discendae docendaeque jurisprudentiae, ex artis didacticae principiis in parte generali praepraemissis, experientiaeque luce, Lip. еt Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 Hal. 1748. Рar. II, _ 2. Ср. также: Стоянов А. Способы разработки положительного права и публичное значение юристов от глоссаторов до конца XVIII ст. X, 1862. С. 186. По вопросу о взорах Лейбница на приемы исторического Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 исследования права ср.: Lerminier M. Introd. gйnйr. а l'histoire du droit. Par., 1829. Р. 147. Тарановский Ф. Лейбниц и так именуемая наружняя история права. СПб., 1906.

*(191) Ср.: Cathal. desit. в Nova meth. Р. 143. Стоянов Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 А. Там же, также Lerminier M. Introduction gйnйral а l'histoire du droit. Par., 1829. Р. 145 и сл.

*(192) Мы увидим также, что на преподавание права в Академическом институте оказали воздействие взоры Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 Томазия, проявившись в тех планах, которые выставил Ломоносов, ср. примеч. 6 на с. 81 и сл.

*(193) "Наказ, по которому ему учение его Высочества Сударя Принца поверенно будет, поступати имеет", помеченный "в Шлиселбурхе в 22 д. Апреля Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 1703", принадлежащий неведомому создателю и, очень возможно, Петру В., говорит в 8-й статье под _ 4: "Також может быть заблаговременно Пуфендофову малую книжицу о должности человека и гражданина, на французский язык перевесть и в Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 Голландии напечатать велеть, чтобы оное употреблять яко введение в право общенародное и яко предверие Гроциа либо Пуфендорфоваж о праве естественном и народном, из которого основание всех прав, а особливо права о войне Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 и миру, которое меж Потентатами в уважении, изучити может быть". Наказ, по которому ему учение Его Высочества Сударя Принца поверенно будет, поступати имеет, напечат. в Отпрыску отеч. и Сев. Арх. 1830. Ч. 131. N 3. С Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. 181. _ 5 Наказа предписывает: "и по том взять книжку имянуемую Ле друа цивил дан ле орд натюрель очень надобно, ибо в ней основания общих прав, учить, и действовать". Наказ. Там же.

*(194) Пекарский П. Наука и Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 литература в Рф при Петре В. Т. I. 1862. С. 126 и сл.

*(195) Пекарский П. Указ. соч. С. 128.

*(196) Пекарский П. Указ. соч. С. 130. О судьбе заведенного Глюком училища П. Пекарский докладывает, что училище это перебежало Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 в заведование Иоанна Вернера (?) Паузе. Указ. соч. С. 131. По сведениям, приводимым у Н. Коркунова, училище это просуществовало до 1715 года. История философии права. СПб., 1898. С. 275 и след. Биографические сведения о Вильгельме Паузе см Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. в Истории Академии Г. Ф. Миллера, с пред. Штриттера в Мат. для ист. И. А. Н. Т. 6. СПб., 1890. С. 101. По словам Миллера, Паузе родом из Тюрингии и прибыл в 1702 году в качестве Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 магистра философии при содействии Паткуля. Он способствовал Глюку при основании им собственной школы в Москве. После погибели последнего, имевшей место в 1765 году, он продолжал его дело. Лейб-медик Блюментрост был учеником Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 Паузе и, вызвав его в СПб., сделал его первым переводчиком при Академии. Мат. Т. 6. С. 101.

*(197) Еще к 11 июня 1718 года относится резолюция, положенная Петром В. на записку Генриха Фика: "сделать академию, а сейчас Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 приискать из российских кто учен и к тому склонность имеет также начать переводить книжки юриспруденции и остальные, кто сие учинит этого году начало". П. С. 3. N 3208. В феврале 1721 г. Петр В. посылает Шумахера Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 в Париж, Лондон, Берлин и другие места и поручает ему заботиться "для сочинения социетета наук". Еще несколько ранее Петр В. вступает по этому вопросу в переписку с Вольфом. Идея о разработке Академии Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 приобретает, но, более реальную почву исключительно в 1724 году по поводу доклада об Академии лейб-медика Блюментроста. На этом докладе Петр В. кладет несколько резолюций, делающих вероятным появление Академии. К этому Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 же времени начинается широкая переписка по вызову из чужих краев академиков. Петр В. не дожил, как понятно, до торжества конкретного открытия Академии. К 15 авг. 1725 г. несколько приглашенных академиков съезжаются в С.-Петербург Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 и удостаиваются праздничного приема у Екатерины I, а от 12 ноября 1725 года уже имеется официальный протокол заседания Академии. Ср.: Пекарский П. История императорской Академии в Петербурге. Т. I. Спб., 1870. С. XXVIII-XXXVI Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9, passim. Ср. по истории Академии, труды акад. М. Сухомлинова, акад. Г. Ф. Миллера, напеч. в т. 6. Мат. для ист. И. А. Н., СПб., 1800, и работу, упоминаемую Г. Ф. Миллером. Мат. Т. 6. С. 541, которая Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 относится к 1741 году. Труд этот, добавляет Миллер, хранится, может быть, в архиве Академии и указание на него имеется в протоколе Академии от 10 авг. 1740 г.

*(198) П. С. З. N 4443. Об учреждении Академии Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9.

*(199) Об учреждении Академии 28 янв. 1724 г. П. С. З. N 4443, _ 7.

*(200) Об учреждении Академии. Там же. _ 9. См. по вопросу об критериях, по которым не получили развития в Академии политические науки. Куник А. Сборн. матер. для истории имп Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. Акад. наук в XVIII в. Ч. I. СПб., 1865. С. IX.

*(201) Об учреждении Академии. Там же. _ 11. На такую компанию Академии оказала воздействие записка, принадлежащая, по-видимому, лейб-медику Блюментросту, помеченная 22 янв. 1724 года Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. Ср.: Материалы для истории императорской Академии. Т. I. 1716-1730. СПб., 1885, изд. М. Сухомлиновым. С. 14 и след., а равно с. 17. Записка эта также предлагала возложить на академиков составление курсов для учащихся. Мат. Т. I Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. С. 18.

*(202) Совсем устаревшая работа Fr. Georg v. Bunge. Versuch einer Geschichte des Studiums und der Literatur des russischen Rechts und der Rechtswissenschaft in Russland ьberhaupt, помещ. в Kritische Zeitschr. fьr Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 Rechtswissensch. und Gesetzgeb. des Auslandes, herausg. von Mittermaier und Zachariд. H. B. Heid. 1830. S. 440 и след., утверждает, что кафедра юриспруденции в Академии "fьr Natur - und Civilrecht" ни при основании Академии, ни потом никогда Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 никем не была замещена.

*(203) Матер. для ист. И. А. Н. Т. I. С. 130.

*(204) Ср.: Пекарский П. Указ. соч. С. 214. Матер. Т. I. С. 175. Представление Гросса к профессуре было решено уже 24 ноября 1725 г. Матер Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. Т. I. С. 159.

*(205) В Записках Академии, VII, прил. N 4, в "Отчете о упражнениях в 1863-1864 годах по составлению истории Академии" под 27 авг. 1727 г. мы читаем о Гроссе, что он, меж иным, "последующие диссертации Академии Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 предложил: 1. О мере добродетелей и злых дел, и может ли каковая изобрестися, и с того какого плода чаять: 3. О разуме законов, и разности, и о вменении, последующем по законам: 7. О разуме Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 права естественного, права языков и права штатского, и правдивых меж ими разделениях". Матер. Т. I. С. 284.

*(206) Матер. Т. I. С. 171. См. любознательные сведения о вознаграждении Гросса там же. С. 140, 173, 189, 273, 345. О предстоящей судьбе Гросса Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9, окончившего жизнь самоубийством, см.: Мат. Т. 2. С. 16 и 214 и сл. Т. 8. Спб., 1895. С. 488, а равно Историю Академии Г. Ф. Миллера с продолж. Штриттера в Мат. для ист. Акад. наук. Т. 6. СПб., 1890. С Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. 60, 61, 77.

*(207) Гроссу принадлежит и ряд трудов психического и этико-философского нрава. См. о их Историю Академии Г. Ф. Миллера с продолж. Штриттера, напеч. в Мат. для ист. И. А. Н. Т. 6. СПб., 1890. С Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. 60 и 77. Миллер упоминает, меж иным, о работе Гросса, "von der Einbildungskraft", прибавляя: "sie war philosophisch gedacht und geschrieben; ist aber so wenig, als des hrn Martini Schriften, gedruckt worden. Man beschloss Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9, keinen philosophischen Materien in den commentarien plats zu geben": С. 77.

*(208) Puffendorfii Sam. Die jure naturae et gentium, 1706. L. II. С. IV. _ 19.

*(209) Ibid. L. II. С. V. _ 6-9.

*(210) Ibid. L. II. С. III. _ 16.

*(211) Ibid. L Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. VIII. С. III. De potestate summi imperii in vitam ac bona civium ex causa delicti.

*(212) Ibid. L. III. С. I. _ 6-11.

*(213) Ibid. L. II. С. V. _ 6 по вопросу о времени допустимости нужной Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 обороны.

*(214) Pufendorfii Sam. De officio hominis et civis secundum legem naturalem libri duo. Lips. 1734; L. I. С. I. Dеr actione humana.

*(215) Ibid. L. I. С. I, напр., _ 8.

*(216) Ibid. L. I. С Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. I. _ 9-10.

*(217) Ibid. L. I. С. I. _ 18-27.

*(218) Ibid. L. I. С. VI. _ 2.

*(219) Ср., напр., ibid. о существе уголовных законов: L. II. С. XII. _ 4; об области благ, защита которых допустима с помощью наказания Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9: L. II. С. XIII. _ 11-15; о грехах коллективных единиц, L. II. С. XIII. _ 19; o dolus, culpa и casus: L. I. С. VI. _ 8-10; о нужной обороне: L. I. С. V. _ 13-22; о понятии наказания и Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 его целей: L. II. С. XIII. _ 4; об основании наказания: L. II. С. VII. _ 3; о задачках наказания: L. II. С. XIII. _ 6-10; о целях наказания в связи с его мерою: L. II. С. XI. _ 7; о субъекте Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 карательного права: L. II. С. XIII. _ 5; о политике наказаний: L. II. С. XIII. _ 17-18; о наказаниях, поражающих честь: L. II. С. XIII. _ 9 и мн. др.

*(220) Бекенштейн был doctor legens при Кенигсбергском институте Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. Он был рекомендован акад. Байером и в силу договора, заключенного с ним 3 дек. 1725 г., принял на себя обязанности доктора юриспруденции на 5 лет. Материалы для ист. И. А. Н. Т. I., СПб Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9., 1885. С. 162; Биографич. сведения о Бекенштейне, в Мат. для И. А. Н. Т. 6. История Академии Г. Ф. Миллера, с предисл. Штриттера. СПб. Мат. Т. 6. С. 54. О трудах Бекенштейна по геральдике там же. С. 55 и 225, а Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 равно 56 о работе его De Helena Meuelai, упоминаемой в Selectis litterariis Lilienthal'я. О речи Бекенштейна, оставшейся ненапеч., там же. С. 158; о стихотвор. Бекенштейна там же. С. 103. В 1831 г. написана речь Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 Бекенштейна: Sermo panegyricus in solemni Academiae scientiarum Conventu die V Mai anni MDCCXXXI recitatus. Биографич. данные о Бекенштейне, как мы увидим ниже, не в особенности четкие, помещены, меж иным, в Русск. биогр Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. слов. Т. II. СПб., 1900. С. 664-666. Г. Ф. Миллер высказывает предположение, что сведения о Бекенштейне могут быть найдены в Arhold's historie der kцnigsbergischen univ.

*(221) Матер. Т. I. С. 548, о запросе президента Академии.

*(222) Под Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 27 авг. 1727 г. мы читаем, что на собственных лекциях Бекенштейн "кидает" "начало права из уставлений: держася во всем правил натурального права и политики, закон установляющие". Мат. Т. I. С. 282. Ср. также: там же Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9, под 14 янв. 1726 г., где числится, что он "такожде и о институциях права Юстиниана цесаря, буде слушателям полюбится, тщание иметь будет". Мат. Т. I. С. 170. Мат. Т. 6. С. 324.

*(223) Можно считать, что Бекенштейн имел Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 в виду перейти к исследованиям в области российского права. Под 27 авг. 1727 года сообщается, что Бекенштейн ":по приказу Остермана, толкования и призначения на русское уложение написал". Мат. Т. I. С. 282. Эта работа его Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 стояла в связи с поручением Остермана "Уложение наше старенькое, русское: дать: доктору юрис, которому прилично, чтоб он оное выглядел и, по собственному рассуждению и искусству, что к тому добавить и отменить надлежит Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9, то б на то ремарки учинил и написал". Мат. Т. I. С. 234.

*(224) Академия возбуждала ходатайство о вознаграждении его жалованием по окончании службы и вне Рф. Мат. Т. 2. С. 159; и хотя на 1-ое представление Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 было отвечено отказом. Мат. Т. 2. С. 214 и след. от 9 дек. 1732 г., эта мера все таки была проведена, ср.: Мат. Т. 2. С. 732, в сведениях о июне 1735 г. Под 22 июня 1747 г. мы Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 встречаем Бекенштейна в числе знатных членов Академии. Мат. Т. 8. СПб., 1895. С. 487. Бекенштейн отрешался от роста собственного вознаграждения, ссылаясь на то, что от него "малая происходить может полезность". Мат. Т. 2. С. 204 и сл. Датой его Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 погибели биограф Бекенштейна в Российском биографич. словаре (т. II. СПб., 1900. С. 665), выставляет 1744 год, но это, как надо из предшествующего, непременно, неверно.

*(225) Мат. Т. I. С. 548 и след.

*(226) Мат. Т. 2. С. 203.

*(227) Мат. Т Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. 2. С. 204. Ср. о упражнениях Бекенштейна в юстиц-коллегии, Ист. Акад. наук Г. Ф. Миллера. Мат. Т. 6. С. 55, а равно 226. Г. Ф. Миллер гласит с восхищением о его широких юридических заниях Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 в области римского права и местных остзейских законов: там же. С. 228.

Об участии Бекенштейна в качестве юриста-практика в суде над Генрихом Фиком, обвинявшемся "в участии и переменах, которые намеревались произвести Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 по кончине Петра II", см.: Пекарский П. Указ. соч. С. 206; о присутствии Бекенштейна в Сенате. Мат. Т. I. С. 558, а равно 494.

*(228) Пекарский П. История имп. Акад. наук в Петербурге. Т. I. СПб., 1870. С. 197. Ср.: Мат Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. Т. I. С. 282.

*(229) Г. Ф. Миллер показывает в собственной Истории Академии на 1739 год, как время увольнения Бекенштейна, не настаивая, вобщем, на этой дате. Мат. Т. 6. С. 56.

*(230) Пекарский П. Указ. соч. С. 207.

*(231) Мат Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. для И. А. Н. Т. 8. СПб., 1895. С. 487.

*(232) История Акад. наук Г. Ф. Миллера с продолж. Штриттера в Мат. для И. А. Н. Т. 6. СПб., 1890. С. 228.

*(233) Ср. о проекте "регламента Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9, по которому все учащие и обучающиеся при академическом институте поступать должны", принадлежащем Г. Ф. Миллеру. Мат. для И. А. Н. Т. 9. С. 347. О переработке этого проекта. Мат. Т. 9. С. 396.

О рассредотачивании наук Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 в Академич. институте в эру единовластия Ломоносова сначала 1760-х годов, ср.: гр. Д. Толстой. Акад. унив. в XVIII ст. СПб., 1885. С. 55, а равно: гр. Д. Толстой. Взор на учебную часть в Рф в XVIII Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 ст. до 1782. СПб., 1885. С. 10 и Билярский. Материалы для биографии Ломоносова. СПб., 1865. С. 426. Ломоносов проектировал на юридическом факультете Академического института: "доктора прав общих", "прав русских" и "истории и политики". В самом Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 факте существования Академического института, как справедливо замечает гр. Д. Толстой, было много фиктивного, ср.: гр. Д. Толстой. Акад. унив. СПб., 1885. С. 56. В этих догадках Ломоносова нельзя не созидать воздействия мыслях Томазия, который явился лицом, содействовавшим Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 практическому осуществлению плана разработки права, намеченного Лейбницем в его Nova methodus. Стоит только припомнить Catalogus desideratorum с той систематикой юридических наук, которая установилась под воздействием Томазия и исходила из Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 разделения всей области юриспруденции на отделы: теоретический, практический и исторический. Ср.: Стоянов А. История разработки положительного права и публичное значение юристов от глоссаторов до конца XVIII ст. X. 1862. С. 192.

В 1775 г. в присланном Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 имп. Екатерине II "плане института для российского правительства" высказывается идея о внедрении на юридическом факультете кафедры штатского и уголовного судопроизводства, ср.: гр. Д. Толстой. Взор на учеб. часть в Рф. СПб Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9., 1885. С. 82.

*(234) Период. сочинение о успехах народного просвещения. СПб., 1804. N 4. С. 342 и сл.

Навряд ли может быть четкое установление числа лиц, выпущенных из Академии по окончании юридического образования. Назидательна тут отписка инспектора Академической гимназии Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 Георга Краффта на запрос Сената в 1740 году. Мат. для ист. Акад. наук. Т. 4. С. 434, 437 и сл. - См. попытку разъяснения факта, почему Академический институт не завлекает слушателей, отсутствием определенных служебных приемуществ и Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 частично специализации преподавания у Г. Ф. Миллера в его Истории Акад. наук. Мат. Т. 6. СПб., 1890. С. 75-76.

*(235) Шевырев С. История правительского Столичного института. Москва, 1855. С. 13.

*(236) Шевырев С. Указ. соч. С. 33. Биографические сведения о Дильтее см Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9.: Биограф. словарь И. М. У. Ч. I. 1855. С. 301-311. Российский биограф. словарь, Дабелов-Дядьковский. СПб., 1905. С. 381-382. Справочный словарь о российских пис. и ученых Гр. Геннади. Т. I. Берл., 1876. С. 301-302. Словарь российских Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 светских писателей, митроп. Евгения. Т. I. М., 1845. С. 180-182.

Фил. Генр. Дильтей, д-р прав Венского универс. (1753 г.), прибыл в Москву в 1756 г. и погиб в 1781 году в С.-Петербурге.

*(237) Шевырев С. Указ. соч. С Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. 35 и след.

*(238) Ср.: Биографич. словарь проф. и преподав. И. М. У. Моск., 1855. Ч. I. С. 302.

*(239) Шевырев С. Указ. соч. С. 131 и сл.

*(240) Russische Bibliothek zur Kentniss des gegenwдrtigen Zustaudes der Literatur Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 in Russland v. Bacmeister. II B., 1774. S. 228, а равно IV B., 1776. S. 172.

*(241) Шевырев С. Указ. соч. С. 186.

*(242) Труд Дильтея: "Диссертация о исследовательских работах юридических либо о дедукциях судебных дел (ou memoires raisonnes Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9), сочиненная в М. И. У. от Филиппа Генрика Дильтея". СПб., 1781. С. 32, является запиской, составленной в защиту необходимости допущения при разборе судебных дел воспоминаний, сделанных опытнейшеми юристами, в каких излагалось бы существо дела и Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 подводились нужные законы. Эти воспоминания Дильтей и именует deductiones juridicae. - Еще увлекательнее для оценки того, какое значение имели занятия Дильтея русским правом, представляется труд его: "Исследование юридическое о принадлежащем для суда Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 месте, о судебной власти, о должности судейской, о челобитной и подтверждении судебном с Генеральным регламентом, с Уставом головного магистрата и с Инструкциями городских магистратов, Словенского суда и Гильдий, с Уставом же таможенным старенькым Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 и новым с их конфирмациями и с Инструкциею Коммерц-коллегии со всеми солидными всюду указаниями". М., 1779. В этой работе, посвященной судопроизводству, Дильтей старался дать общие теоретические базы отдельных процессуальных институтов, почерпая Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 их в учениях права естественного, а то и в праве римском и частично каноническом; Дильтей приводит прямо за теоретическими соображениями и разрозненные постановления российского права, по большей части в извлечениях из различных указов. Некая Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 цельность изложения достигается только благодаря тому, что Дильтей субсидиарно пользуется данными права естественного, римского и канонического. Любопытно, что таковой прием изложения вызвал прирекания на Дильтея. Указывалось на то, что Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 "он осмелился писать законы", "что очень вредоносно обществу такие книжки на свет издавать, которые читателей приводят в замешательство, почитающих законами то, что ниже вида закона не имеет" и проч. Ср.: Исследование юридическое о принадлежащем для Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 суда месте. Пред. к читателю. С. 1. На самом же деле такие упреки находили почву в том, что Дильтей подставлял заместо норм российского права определения права естественного. В Словаре российских светских писателей, митроп Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. Евгения. М., 1845. Т. I. С. 182, сообщается о Дильтее: "он сделал и свод периодический Русских законов, который был уже и написан, но в свет не выпущен". Весть это представляется не достаточно возможным Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. Биограф Дильтея Капустин упоминает, что Дильтеем собраны указы с 1772 по 1775 г., относящиеся к устройству и управлению Рф и помещенные в его "Essay gйographique sur la Russie". Биогр. слов. проф. И. М. У Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. Ч. I. С. 310.

*(243) Речи Дильтея: "Чего просит справедливость законов, защищающих молодой возраст, когда малолетние окажутся обманщиками, говоренная 28 июня 1768" и напечат., по словам митроп. Евгения (Словарь. Т. I. М., 1845. С. 180 и след Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9.), в Моск универс. типогр., нам не удалось созидать, но она трактует собственный предмет, как видно уже из заглавия, исходя из убеждений теории права, не касаясь российского законодательства. Во всяком случае, труд Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 этот является одним из немногих печатных трудов Дильтея, посвященных уголовно-правовым вопросам. Сведения, сообщавшиеся Дильтеем по русскому уголовному праву, были бы в наилучшем случае иллюстрациями положений естественного права. "У Дильтея, - пишет его Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 биограф адъюн. Капустин, - мы замечаем рвение видеть из немногих материалов целую систему; эта система была уже принесена, готова до этого: дожидаться собирания фактов Дильтей не желал". Биограф. слов. проф. и препод. И. М Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. У. М., 1885. С. 310.

*(244) См. характеристику творчества Д. Неттельбладта у А. Стоянова в "Способах разработки положительного права". X., 1862. С. 196 и след., 200 и др. passim. Пилянкевич Н. История философии права. Киев, 1870. С. 122 и след Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. Stahl F. Die Philosophie des Rechts. I B., Heid, 1830. S. 112.

*(245) Неттельбладт Д. Изначальное основание всеобщей естественной юриспруденции. М., 1770. _ 33. С. 23.

*(246) Стоянов А. Способы разработки положительного права. С. 201.

*(247) Стоянов А. Там же.

*(248) Неттельбладт Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 Д. Изначальное основание всеобщей естественной юриспруденции, принаравленное к употреблению основания положительной юриспруденции. Моск., 1770.

*(249) Не считая введения, нареченного "Общие предуведомления исходного основания всеобщей юриспруденции естественной", книжка Д. Неттельбладта распадается на три "тома", из которых Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 1-ый озаглавлен "Философия практическая всеобщая теоретическая", 2-ой - "Юриспруденция естественная теоретическая", а 3-ий - "Юриспруденция естественная практическая". Под "Юриспруденцией практической" Д. Неттельбладт соображает нечто близкое к современному понятию процессуального права, ср. _ 14. С. 9. Что касается "юриспруденции Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 естественной теоретической", то она обымает собой юриспруденцию "приватную", "публичную" и "народную", различаемые в том смысле, что 1-ая "содержит внутри себя правды о правах и обязанностях людей, вне общества живущих"; "общественная Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9" - это та, "которая содержит внутри себя правды о правах и обязанностях меж подданным и вышним"; в конце концов, "народная" обымает собой "правды о правах и обязанностях народов меж собою", ср. _ 16. С. 10.

*(250) Указ Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. соч. _ 399. С. 178. О делении злодеяний, _ 402 и 403.

*(251) Указ. соч. _ 403. С. 178 и след.

*(252) Указ. соч. _ 404 и _ 402. С. 179 и 178.

*(253) Указ. соч. _ 37. С. 25.

*(254) Указ. соч. _ 141. С. 49.

*(255) Указ. соч. _ 142. С. 49.

*(256) Указ. соч. _ 405. С. 179.

*(257) Указ. соч. _ 407. С. 179 и след.

*(258) Указ. соч Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. _ 44-52. С. 27-29 и _ 409. С. 187. Д. Неттельбладт развивает учение о соучастии, используемое, а именно, и к злодеяниям.

*(259) Указ. соч. _ 421. С. 182, _ 446. С. 188.

*(260) Указ. соч. _ 424. С. 183.

*(261) Указ. соч. _ 425. С. 183.

*(262) Указ. соч. _ 454. С. 189.

*(263) Указ Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. соч. _ 775-786. С. 275-278.

*(264) Указ. соч. _ 53. С. 91.

*(265) Указ. соч. _ 23. С. 84.

*(266) ":Телу других ни коим образом, на пр. через раны, разорвания, ломания и через вывихивание рук либо ног вред причинять не позволено". _ 55. С. 91. Указ. соч., также _ 444-445. С. 187 и Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 сл.

*(267) Указ. соч. _ 57-65. С. 92-93; ср. также _ 464, 468. С. 192 и след.

*(268) Указ. соч. _ 68. С. 94.

*(269) Указ. соч. _ 67. С. 93.

*(270) Указ. соч. _ 455. С. 190.

*(271) Указ. соч. _ 456. С. 190.

*(272) Указ. соч. _ 457. С. 190.

*(273) Указ. соч. _ 458. С. 191.

*(274) Institutiones philosophiae universae usibus Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 academicis accomodatae, ed. altera, Lips. 1742, в каких отдел Institutionum philosophiae universae, pars II, activa обымал собой Doctrina morum generalis и ius naturae.

*(275) "In: parte quae ius naturae vocatur de obligationibus et iuribus Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 hominum duplex est quaestio. Unum genus est, quod ad statum naturalem, alterum, quod ad statum naturalem, alterum, quod ad civilem pertinet. In utroque autem quae dicuntur, eam habent communitatem, ut ex una lege Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9, qua nulla potest esse cogitarique prior, tanquam fonte, fluant atque vim nanciscantur". Op. cit., praef. ***2.

*(276) Winclerus Io. Op. cit. Institutionum philosophiae universae. Рars II, activa _ 19-25.

*(277) Op. cit. _ 347.

*(278) Op. cit. _ 160-191.

*(279) Op. cit Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. _ 361-367.

*(280) Op. cit. _ 375-380.

*(281) Op. cit. _ 377. "Poena, - пишет Винклер, - quae ab eo, qui laesit, eum in finem expetitur, ut animum laedendi mutet, emandatrix; quae vero ad incutiendum aliis metum cosque a laesionibus Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 absterrendos infligatur, exemplaris nominatur".

*(282) "Poena est malum physicum, quod legislator cum actione turpi eum in finem coniunxit, ut actio intermittatur". Op. cit. _ 68. О понятии sanctio poenalis, ibid. _ 74.

*(283) Op. cit. _ 394-396.

*(284) Op. cit. _ 368.

*(285) Op Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. cit. _ 373.

*(286) Op. cit. _ 369-372.

*(287) Ср. по этому вопросу: гр. Д. Толстой. Взор на учебную часть в Рф в XVIII столетии до 1782 г. СПб., 1885. С. 31 и сл. - В "Морском шляхетном кадетском корпусе" по организации Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9, данной ему 15 дек. 1752 г., имели преподаваться: "учение в штиле: политики: истолкование авизей: мораль"; ср.: Веселаго Ф. Очерк истории морского кадетского корпуса. СПб., 1852. С. 121, при этом одним из педагогов этого рода наук был, по-видимому Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9, Гейман. Веселаго Ф. Указ. соч. С. 127. По новенькому штату Морского корпуса 18 июня 1764 года усиливается преподавание юридических дисциплин. Там же. С. 147. - В 1784 году правительственная комиссия констатирует, что "штатские науки" в реальности не Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 преподаются в корпусе совсем. Ср.: Мельницкий. Сборник сведений о военно-учебных заведениях в Рф. Т. I. Ч. I. СПб., 1857. С. 9.

*(288) Коркунов Н. История философии права. С. 284.

*(289) Материалы для истории И. А Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. Н. Т. 3. СПб., 1886. С. 454 и сл.

*(290) В донесении директора корпуса Ф. Теттау Академии, относящемся к 1737 году, мы читаем: ":По просьбе Академии о создателях книжкам, по которым кадеты обращались, спецификация при сем сообщается": В Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 "классах штатских наук" преподавались: "1) Геинекции элемента филозафие рационалис. 2) Реслери Институционес юрис натуралис. 3) Геинекции элемента юрис цивилис секундум ординем институционум. Которые создатели кадетам совершенно экспликованы, и кадеты притом Гундлингс на естественное право Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 дискуссии и Глафеис разума и народов право с малыми Гопии о: Ад институционес приватно читали. Сейчас внемлют они колегия: 1) над Геинекции Элемента юрис цивилис зекундум ординем пандектарум. 2) Над Шиллери юс федале с Гундлингс дискурсами Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. 3) Над Будден филозофия практика 2-ая часть де официис гоминум генциум кве ингеграрум адлеас натуре компонендис. 4) Гундлингс дискурс ибер ди рейхс гисториям. Токмо в сей науке, потом что государь лиценцият юрис Геи доныне недомогал Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9, малость учинено". Материалы для И. А. Н. Т. 3. СПб., 1886. С. 464.

*(291) Лалаев. Исторический очерк военно-учебных заведений, подведомственных главному их управлению (1700-1800). СПб., 1880. С. 58.

*(292) Мельницкий Н. Сборник сведений о военно-учебных заведениях Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 в Рф. Т. I. Ч. I. С. 22.

*(293) Мы читаем об этом плане в том его виде, как он приведен у акад. М. Сухомлинова. Исследования и статьи по российской литературе и просвещению. Т Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9. I. С. 543: "Для обучения пажей надобны: учитель философии, морали, естественного и народного права. Для наилучшего же управления можно все сие преподавать на латинском языке: Учитель юриспруденции, штатского и муниципального права и церемониалов Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9":

*(294) Преподавание естественного права в духовных учебных заведениях предполагалось еще в Регламенте либо уставе духовной коллегии 25 янв. 1721 г. П. С. З. N 3718. П. 10 говорил: "Чин учения таковый хороший кажется: Политика короткая Пуфендорфова, аще оная Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 надобна судится быть, и может она привосокупться к диалетике".

*(295) Baumeisteri M. Fr. Chr. Elementa philosopiae recentioris: edidit Nicolaus Bantisch-Kamenski. Mosq., 1777. Издавая этот учебник, Н. Бантыш-Каменский дополнил его целым рядом пособий Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9, которыми и до того воспользовались в качестве источника. Praef. Edit. Р. III. Логику и философию Н. Бантыш-Каменский дополнил трудами Феофана Прокоповича "о законах мышления". Нравственную философию Баумейстера он дополнил Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 отделами "de jure economico, publico et ecclesiastico" и пр.

*(296) Биографические сведения о педагоге Казанской духовной академии Борисе Поликарпове, преподававшем в 1789-1818 гг. и умершем в 1832 г., см.: Благовещенский А. История старенькой Казанской духовной академии Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9, 1797-1818. Казань, 1876. С. 71.

*(297) Благовещенский А. История старенькой Казанской духовной академии, 1797-1818. Каз., 1876. С. 92.

*(298) Благовещенский А. История старенькой Казанской духовной академии, 1797-1818. Каз., 1876. С. 92 и сл.

*(299) Baumeisteri M. Fr. Chr. Elementa philosophiae recentioris. Mosq., 1777. Рraef. Р. VI Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9.

*(300) Baumeisteri M. Fr. Chr. Elementa philosophiae recentioris. Mosq., 1777. Philosophiae moralis, cap. IV "De poenis et praemiis". _ 37-39 и cap. VII "De imputatione". _ 57-61. Для иллюстрации того, в какую форму отливались эти вопросы при Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 содействии демонстративного способа, остановимся для примера на том, как решался в издании Н. Бантыш-Каменского вопрос о вменении сновидений. "Quandoquidem vero incidunt tempora, - читаем мы, - cum sensiones, si modo velimus, impedire possumus; intelligitur Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9, imaginationem quoque nonnunquam posse impediri atque adeo vobis imputari, si ei non obstitimus". Тут приводится пример, как, начитавшись fabulas romanenses, можно навести в известную сторону наше воображение, а отсюда, в Главные течения в истории науки уголовного права в России - страница 9 свою очередь, вытекает, что сновидения должны вменяться. "Ex quo iudicare potes, qua do somnia nobis recte imputentur". С. VII. Р. 60.


glintvejn-referat.html
gliskov-i-partneri-stranica-2.html
glk-gamma-linolevaya-kislota.html