Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований

Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований

ОГЛАВЛЕНИЕ

Глава I. ПРИРОДА МЫСЛИТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ.
КОДИРОВАНИЕ Инфы В ЯЗЫКЕ И МЫШЛЕНИИ

Теория речевых актов Джона Остина

Сначала XX века вопросы, связанные с формированием речи, другими словами проигрыванием языковых единиц в процессе коммуникации, исследовались приемущественно при сравнении ее с языком как возможной системой символов, созданных для хранения и передачи инфы. Речь рассматривалась как чисто Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований личное словотворчество, владеющее определенной коммуникативной и стилистической направленностью, обусловленной разными сферами людской деятельности (научно-теоретической, бытовой, поэтической). Посреди 50-х годов английским философом Дж.Остином была разработана теория речевых актов, согласно которой единицей коммуникации становится уже не предложение либо выражение, а речевой акт, связанный с выражением утверждения, вопроса Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований, разъяснения, описания, благодарности, сожаления и т.д. и осуществляемый в согласовании с принятыми принципами и правилами поведения.
Теории речевых актов, начало формирования которой относится к 30-м годам ХХ века, предшествовало наблюдение над тем, что далековато не все принятые в естественном языке фразы поддаются верификации, исходя из убеждений логики, как настоящие либо Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований неверные. Целый ряд выражений – таких, к примеру, как Я даю этому кораблю заглавие «Свобода», Я извиняюсь, Я приветствую вас, Я советую вам это сделать и т.д. [10] – не содержат никакого утверждения, а только указывают на совершение определенного деяния либо на обещание (совет) совершить это действие. Подобные фразы, репрезентирующие в процессе Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований коммуникации принятые акты (официальные акты именования, присвоения званий, ритуальные формулы, формулы речевого этикета, директивы и т.д.), были названы Дж.Остином перформативами ('performatives') – в противоположность рассматриваемым в логике утвердительным выражениям, обозначенным создателем констативами ('constatives') [Austin: 1962]. Выявленный тип выражений получил заглавие иллокутивных актов ('illocutionary acts'), а выражаемые при Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований помощи перформативных глаголов (вожделеть, просить, воспрещать, грозить, рекомендовать, называть и других) значения были обозначены как иллокутивные силы ('illocutionary forces').
Иллокутивные акты совершаются субъектом речи с учетом выработанных в процессе коммуникации норм поведения и, вместе с описанием фактов реальной реальности, включают неотклонимую мотивированную установку (иллокутивную силу) и целый ряд составляющих, связанных с Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований подготовительным обдумыванием и отбором лексических и синтаксических средств, соответственных разговорной ситуации и коммуникативным намерениям говорящего. Существует неограниченное количество моментов, которые должны быть раздельно рассмотрены и взвешены в этой связи: факты; ситуация, связанная с отправителем речи, с его целями; ситуация, связанная со слушателем; точность передачи инфы. «Если мы хотят ограничиться Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований бессмысленной либо безупречной простотой, нам никогда не получится отделить правду от того, что ею не является, но имеет под собой основания, легитимные, достойные, кропотливо подобранные, весомые и т.д., нам не получится отделить общее от личного, полноту от немногословности и т.п.» [Austin: 1963, 33].
К уровню иллокутивных актов было Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований отнесено существенное количество языковых выражений, в том числе и утвердительных, на том основании, что хоть какое утвердительное изречение имеет собственной целью донести до адресата определенную информацию, уверить его в том, что дела обстоят так и так, т.е. обладает интенциональной направленностью. «Английские глаголы и глагольные сочетания, ассоциирующиеся с Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований иллокутивными актами, последующие: утверждаю, описываю, предупреждаю, отмечаю ('remark'), комментирую, командую, приказываю, прошу, критикую, извиняюсь, порицаю, санкционирую (approve), приветствую, обещаю, выражаю одобрение ('express approval') и выражаю сожаление ('express regret'). Остин заявил, что в британском языке – более тыщи схожих выражений» [Searle: 1991a, 254].
Иллокутивные акты связаны с говорящим, позиция адресата речи, по Дж Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований.Остину, представлена в перлокутивных актах ('perlocutionary acts'), которые отражают эффект, произведенный в итоге иллокутивного воздействия. Убеждение, отрицание, удивление, ужас, возникающие у слушателя в процессе восприятия, относятся к перлокутивным силам ('perlocutionary forces'). Значения иллокутивных и перлокутивных актов не всегда совпадают, потому что далековато не всегда заложенные в речевом акте иллокутивные Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований силы приводят к хотимому результату. Фуррор в достижении перлокутивного эффекта находится в зависимости от ряда причин: лингвистических средств выражения, обстановки, в какой совершается коммуникация, личности субъекта восприятия и т.д.
Награда Дж.Остина состояла в том, что процесс говорения подвергся рассмотрению не как сочетание принятых знаков, построенное по Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований определенным фонетическим, семантическим и синтаксическим правилам и отражающее положение дел в окружающей реальности, как продукт личного словотворчества, обусловленный личностными свойствами говорящего и стоящими перед ним целями и задачками, другими словами поставлен в прямую зависимость от его производителя – субъекта речи. Личности отправителя и адресата речи связали воедино все бессчетные разрозненные нюансы предложения Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований, которые ориентировались не на передачу фактической инфы, а на ее интерпретацию. На базе и под воздействием теории речевых актов началось формирование прагматики как независящего направления лингвистических исследовательских работ, отвечающего за личный фактор процесса формирования и функционирования языковых единиц в речи.


glavnie-novosti-sporta-v-ingushetii-poyavitsya-samij-bolshoj-sportkompleks-v-respublike-21-upominaniya-ministra-sporta.html
glavnie-osobennosti-iudejskoj-veri.html
glavnie-plyusi-metoda-mozgovogo-shturma.html